• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рейфы (список заголовков)
22:54 

Весенняя рейфомания

Я все-таки сломалась и пересматриваю кусками "Атлантиду". Теми кусками, где есть Тодд. Все-таки очешуительный персонаж получился, и мне дико нравится его дуэт с Шеппардом. Да и вообще отношения люди-рейфы в ситуации вынужденного сотрудничества невероятно доставляет)) И приятно, что поддерживается какой-никакой баланс - то одни других вокруг пальца обведут, то другие первых, гармония и красота.
И в очередной раз убеждаюсь, какие рейфы все-таки гармоничные существа для самих себя. Они опасные и кровожадные хищники, но они созданы такими, они от этого не мучаются, они уверенны в себе и при этом им не требуется самоутверждаться каким-то образом перед людьми, выпендриваться и повышать ЧСВ.
Единственный рейф, у кого прямо тотал раздрай был - это Майкл, и здесь люди постарались.
Вообще люди в этом сериале фееричны. Это не сразу осознаешь, потому что они такие няши, герои в белых плащиках и вообще, но на деле - все неприятности, которые они разгребают, они же сами и создают. Разбудили рейфов, включили репликаторов, создали Майкла... общий сценарий: создай неловким движением пальца какую-нибудь мега-проблему - решай ее, круша все вокруг и создавая решением еще одну-мега проблему. Но они настолько лапушки, что это не раздражает, только ржать с них хочется))
Вот что у меня в минусе в этом сериале - это женские образы. Вот правда что... или это мои какие-то вкусы странные, или что, но мне там ни один женский персонаж не нравится. Есть те, которые бесят и те, которые параллельны.
Рейфы-королевы на лицо ужасны, но их, к счастью, так немного, что я им прощаю за мега-пафосность и умение ставить Шеппарда на колени)) а землянки и прочие человеки унылы.
Вот такая замечательная серия, где Тейлу переделали в королеву рейфов. немного хейтерства
Мой любимый клип про встречу Тодда и Шеппарда:


а вот еще

Интересно, в фандомах есть специальное название для такого эмм, фапанья на асексуальный пейринг? Знаю, есть броманс, но это не то... броманс - это отношения Шеппарда и Маккея, или Шеппарда и Ронона - я на них тоже фапаю, особенно когда Ронон в дружеском поединке нагибает Шеппарда... блин, Шеппард у меня какой-то виктим тотальный выходит. Ну ладно, он хитрый зато, и Тодда чаще всего он нагибает, а не наоборот.



я сделала эту красивую штучку, дааа

@темы: впечатления, рейфы, сериалы

14:29 

Мои личные кинки

natoth у себя в дневнике рассуждает о кинках героев В5, а я решила поддержать это славное начинание, но с другого боку: расскажу о собственных кинках, разумеется, исключительно приличных, на примере персонажей из любимых сериальчиков.
Какие штучки вызывают у меня повышенное притяжение к персонажу, даже при отстутствии других разумных причин, если, разумеется, его не запороли так, что уж совсем не катит? Хотя вот, на кинкового перса я могу фапать даже в лютом трешевом аниме, вроде "Предательство знает мое имя", ээ... если не знаете, то и не надо! Там такое ванильное соплежуйство, но ах, какие демоны.
Итааак...
1. Демоны. Вспомнили демонов - будут первыми демоны. Принадлежность к демонической расе - плюс адын к персонажу в моих глазах. Приветствуется так же некая демоничность образа, даже если формально персонаж к этим существам не относятся, сюда некоторые вампиры попадают - сам по себе вампиризм меня не торкает, но сходства-то в типажах не отменишь - потустороннесть, хоррорность, супер-силы и пофигизм с уклоном в злобность.
первый мой любимый демоняш, с которого все началось...

А вот еще

2. Длинные волосы у мужчин.

читать дальше

3. Пафосные шмотки, черные, как оказалось (самой отрефлексировань нужно, чтоб заметить)

читать дальше


4. На колени!
Вот прям ааа какой кинк. Я уже не знаю, приличный ли!

читать дальше

5. В принципе подчинение - это ащщно. Желательно не в откровенно сексуальном контексте, и не с помощью грубой физической силы, а добровольное или, на крайняк, с помощью каких-то ментальных ухищрений.
А еще - иерархия, этикет, все вот такое эдакое.
читать дальше

6. Манч и овэрпауэр.
Вот это штука сложная, ее нужно осторожно использовать, ибо чуть-чуть не так, не в таких пропорциях и не тем персонажам - и оно больше отталкивать будет, чем привлекать. И все-таки, все-таки, у меня, если персонаж чем-то другим не сквикает, сверхсилы будут делать его притягательнее. Лучше, чтоб эти суперсилы не появлялись внезапно у какого-нибудь ми-ми-ми лапушки (типо Рей) или даже не очень ми-ми-ми (вроде Айронхарта), а были у персонажа изначально в соответствии с его сущностью (как все демонье, собственно). И еще, что странно... я заметила, что моим любимым оверпауэрам силы как-то обычно не идут впрок. Это не помогает им ничего особенного выгадать или повернуть сюжет в свою пользу. Вот взять Кая из "Лексса", да и сам Лексс тоже - оба существа с огромной убийственной силой, и че?
Или та же Лита, ворлонское супер-оружие - мир она не перевернула своими способностями.
читать дальше

Это еще не все, наверное, но пока хватит))


@темы: фильм, сериалы, рейфы, жизнь как она есть

15:42 

Ностальгия по рейфам

Вспомнила про Звездные Врата: Атлантиду и заскучала по ней. Пересмотреть, что ли? Пока Вавилон-5 не съел меня окончательно... хотя, боюсь, поздно уже.
Но "Атлантида", пожалуй, в моем сериальном списке занимает почетное второе место.
Хоть я сейчас уже не могу удержаться и не сравнивать ее везде с Вавилоном, и вообще, все сравнивать с Вавилоном, и, эй, Вавилон, опусти мой мозг! шучу-шучу, пока рано отпускать, вот после ФБ можно и посмотреть
ЗВ, как я это чувствую, другой по атмосфере, чем В5. В5 - это такая беспощадная реальность, сколько бы там всего фантастического не было намешано (и мистического, но мистическое для меня - это реальность). А ЗВ - это сказка. Очень хорошая сказка, успокаивающая душу)) я помню, при просмотре Атлантиды я аж попискивала от восторга, какие они там милые и положительные все, без страха и упрека. Там даже антагонисты в милые и положительные... ну, да, жрут людей, высасывая из них жизненную силу, есть такое. Но они ж такие... такие... харизматичные, готичные и обаятельные!
Там только один персонаж был, который реально вызывал омерзение, и не рейф совсем - Акастус Коля. К счастью, его было немного, там, где был, он был очень к месту, и в итоге его победили, ура-ура!
А такого, чтоб положительный персонаж вызывал желание приложиться лицом о стол и орать "ты че творишь-то??" (не от глупых сюжетных ходов, а от хм... этической составляющей поступка) - вообще нету. Хотя можно посмеиваться над самоубийственными порывами некоторых персонажей - меня еще немного раздражает, что очень сильно толкается идея, что для "своих" можно и нужно делать все, возможное и невозможное, ну а чужие могут идти лесом, выходит. Не то, чтоб я ратую за суицидально-жертвенные порывы ради кого угодно, но мне как-то кажется, что за желанием спасать только своих стоит во многом базовый инстинкт, а не облико морале, и превозносить этот инстинкт как сверхъестественную долбесть не стоит.
Что стоит за жертвенными порывами Шеппарда - я уже разбирала подробно, я там вообще вижу запущенную психологическую травму.
Но! Все равно, мне эти персонажи очень нравятся, и на их дурной и сказочной доблести душа отдыхает. Особенно это я после "Звездного крейсера Галактика" почувствовала, когда поглядела на нормальных особей со здоровым инстинктом самосохранения, не торопящихся приносить себя в жертву - и че-то меня затошнило.

В ЗВА нет растравляющего душу морального релятивизма и моральной неоднозначности, практически нет сложных моральных дилемм - ну ок, есть проблема с Майклом - но, кажется, для меня, как зрителя, это не очень и проблема: очевидно, что люди лоханулись. Есть еще проблема с Тоддом, но тоже для меня это не проблема: очевидно, что Тодд - лапушка и с ним можно дружить, хоть и осторожно, а то съест. То есть, есть непроясненные до конца ситуации, есть вопросы выбора, но как-то все оно относительно легко происходит. Без выворачивания души наизнанку, как в том же Вавилоне-5, где персонаж будет платить душевными муками всю оставшуюся жизнь, оступившись разочек, потому что там шаг влево, шаг вправо - глядишь, полгалактики в огне войны горит, пару планет уничтожено, какая-то раса вымерла, и вообще, лучше бы не дышать, чтоб кому-то не навредить, но не дышать - тоже нельзя, потому что бездействие - тоже грех.
Короче, ЗВА позитивнее.

Это при том, что если объективно сравнивать, мир там не менее опасен: рейфы голодные ульями носятся, репликаторы размножаются, да и среди людей подлецов хватает.

читать дальше

@темы: рейфы, сериалы

15:39 

Шеппард и Тодд: история одной травмы. Часть 2.

Еще о механизмах борьбы с травматическими переживаниями, или почему мы, травматики, такие мазохисты. Когда с ребенком случается что-то, с чем он не может справиться, он отключается от непосредственного переживания. Про него уже нельзя сказать - он страдает. Он не участвует сознательно в этом страдании, скорее, подражая Льюису, можно заметить "в нем имеет место быть некоторое страдание". И это имеющееся страдание оказывается наглухо законопачено, не получает развития и с ростом ребенка, уходом травмирующей ситуации никуда не уходит, а продолжает быть.
И получается странная для самого человека ситуация: он отрезан от переживания травмы, поэтому не помнит\ не придает ей значения, вместе с тем он чувствует это свое страдание и не может его объяснить. Попросту говоря, вот плохо мне, а почему - не знаю, все ж вроде как хорошо. На этом еще и буйные цветы вины расцветают - все же хорошо, а я кисну, ай-яй-яй. Это невыносимо, приходится искать обходные пути. Самый короткий - найти другую, "разумную" причину страдания, и получить возможность сделать его легитимным. Найти того, кто будет мучить, и позволит наконец сделать страдание явным, таким, о котором можно будет говорить. Так появляется фигура мучителя, несущая в себе двойственные черты. С одной стороны - он зло, демон, агрессор, он причиняет боль, и он, несомненно, что-то нехорошее. С другой - он также спаситель, причем спасает не только от невысказанности страдания, но и от вины, которую он берет на себя.
(В скобках замечу, что у меня лично вся это психодрама развивалась исключительно в фантазиях, но, насколько я знаю, кто-то может успешно реализовать ту же модель и в жизни).

читать дальше

@музыка: Survivor - Eye of the tiger

@темы: психоанализ, впечатления, рейфы

14:36 

Шеппард и Тодд: история одной травмы. Часть 1.

Снова делюсь впечатлениями от "ЗВ: Атлантида". Сразу оговорюсь, все, что я сейчас буду излагать, представляет собой не столько анализ персонажей, сколько творческую рефлексию над образами. Попросту говоря, это все больше про меня, а не про сериал, пусть на основе сериальных персонажей.
Дальше я буду писать безо всяких "имхо".

Для меня очевидно, что Шеппард и Тодд - это две стороны одной личности, диссоциировавшейся в результате психологической травмы. Механизм такой диссоциации подробно описан у Калшеда в книге "Внутренний мир травмы", которуя я, признаться, полностью не осилила, но прочитанного хватило с лихвой для того, чтоб снизошли кое-какие озарения. В том числе и о причинах моей пылкой симпатии к Шеппарду и Тодду. Травма, как говорит о ней Калшед, это всякое непереносимое переживание, для защиты от которого недостаточно обычных средств психики, поэтому приходится прибегать к необычным. И тогда чтобы сохранить основную часть личность от разрушительного воздействия травмы, другие части собирают в себя негативный опыт и обособляются.

читать дальше

@темы: психоанализ, впечатления, рейфы

02:21 

Гоаулды vs рейфы, или психологический экскурс в особенности фантастических рас

Посмотрела большую часть сериала "Звездные врата: ЗВ-1" и решила сбросить впечатления в пространство дневников. Вообще, надо сказать, "Атлантида" мне куда больше по душе пришлась, там что ни герой - то песня, яркая и с запоминающейся мелодией, а в "ЗВ-1" образы мне лично показались более смазанными. Про сюжет молчу, сюжет в обоих сериалах хорош - в меру увлекателен, в меру фантастичен, в меру заверчен. Но героев "Атлантиды" я полюбила куда больше. В "ЗВ-1" у меня среди положительных героев, пожалуй, только один бесспорный фаворит - Тилк, среди отрицательных - Баал.

Про рейфов в википедии "еще более неприятной расой", чем гоаулды. Чем же они более неприятны? - вероятно, тем, что жрут людей, тогда как гоаулды только используют их, как носителей. Нетрудно посчитать, что физически одному гоаулду нужен для жизни один человек, а рейфу - сотни. И гоаулд теоретически может стать из плохиша хорошистом, токра тому пример. Рейфу же, чтоб стать безопасным для людей, нужно перестать быть рейфом.
Это фантастическая биология, она такова.


читать дальше

@темы: психоанализ, впечатления, рейфы

00:37 

Кто-то зафанател по ЗВ-Атлантида...

...и нуждается в месте, куда складывать гифки с Шеппардом. На всякий случай.
На случай глубоких раздумий:


читать дальше

@темы: гифки, впечатления, рейфы

Непричесанная жизнь

главная