• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сериалы (список заголовков)
11:33 

Гуд бай, 2016!

Ну что, и я, поддавшись общей традиции, пропою оду уходящему году. Никогда раньше этим не занималась, а может, зря.
Может, хоть немного появится чувство времени, а то я обычно с трудом осознаю, когда что у меня в жизни происходило, все, происходившее дольше, чем пару недель назад, ощущается как произошедшее "давно" и "когда-то", а жизнь свою я отмеряю по персонажам на ролевых, потому что по разным внешним проявлениям - универ, работа, магистратура - хрен пойми, что на самом деле в жизни было. По персонажам можно как-то сориентироваться в ох.нно богатом внутреннем мире. Особенно потому, что персонажи оставляют следы в виде постов на форумах, где есть даты.

2015 год был без сомнения годом Алисы Кеннет и Мурмура. Вообще восхитительный персонаж (да, это один персонаж - демон и одержимая им девушка), который продержался у меня дольше всех прочих. Вот, 2016 на исходе, а я за нее еще доигрываю сюжет.

2016 стал, пожалуй, годом Михаила и Литы. Жаль, за Михаила получилось поиграть немного, но то, что удалось, было прекрасно (спасибо mintjulep), и этот персонаж помог мне пережить трудный период моей жизни. И я поражаюсь тому, как это вообще происходит - я не умею "играть" персонажей, я их не выбираю, это они рождаются во мне и просят дать им возможность жить. Тогда прошло совсем немного времени после смерти моего папы, от моей семьи, по ощущениям, остались одни ошметки - сестра в Германии, мама в совершенном душевном раздрае, я пытаюсь с этим всем справиться. И я нахожу хороших людей на форумах и иду играть прекраснейшего архангела с внешностью не менее прекрасной Тильды Свинтон, наношу свет и причиняю добро во флуде и в отыгрышах. И это правда помогло мне выжить.

дальше больше

@темы: сериалы, жизнь как она есть, вавилон-5

23:45 

Новый сериальный укур

Чегой-то я такого себе для просмотра надыбала. Чегой-то прямо эдакого! "Чегой-то" называется "Лексс" и является космофантастическим сериалом. Прочитав описание, я с ходу решила, что это нормальный космофантастический сериал. Давно я так не ошибалась, потому что это лютый треш. Но это не самое удивительное - удивительнее то, что я этим трешем прониклась и смотрю уже второй сезон.
Градус укура не снижается, вселенная простирается перед нами, как обнаженная дева на пляже в знойный день!.. да-да, сравнения такие неслучайны, потому что в сериале очень много пошлятинки, при отсутствии нормальной эротики, между прочим.
А еще там постоянно кого-то расчленяют, жрут, препарируют, убивают, взрывают планеты и так далее. Оно ни разу не страшно, потому что лютый стеб же, и не сказать, что сильно противно, потому что правдоподобия особенно не наблюдается, хотя про противно я еще скажу.
Глубиной все действо особой не блещет, зато, что мне греет душу, там нету "эмоционального порно", томных взглядов, любоффи, трагедь и прочих попыток выдавить из зрителей сопереживание. Почему-то мне больше удается сопереживать персонажам, когда мне с экрана намекают, что переживать абсолютно нечему.
Ибо все, что нам показывают - безбожно высмеиваемые штампы.
читать дальше

Я не знаю, насколько меня хватит, но пока я развлекаюсь и упарываюсь.

Песня Кая из самого начала. Здесь он еще живой, не в черном, а в очень ярком и красивом наряде своего народа.

Ну и немного Кая:
читать дальше

@темы: сериалы

19:28 

Кино-прозябание

Я внезапно и сильно простыла подозреваю, что-то невротическое и пользуясь тем, что в таком полудохлом состоянии можно ничего не делать с большим основанием, чем в другом, погрузилась в кино.

Посмотрела "Принц Каспиан" - да, правду мне сказали, это куда лучше "Покорителя Зари". Даже скучно не было и не хотелось плеваться от переиначиваний книги в худшую сторону. Хотя, безусловно, "книга лучше". Вообще, я пока только одно исключение из правил о книге и снятом по ней фильме видела: "Пролетая над гнездом кукушки", и то, возможно, потому, что сначала посмотрела фильм, а потом уже книгу прочитала - но мне и то, и другое нравится в равной степени. Киношный Аслан мне не очень по душе, он слишком компьютерный, что ли, как и Рипичип.
Но вообще фильм милый. И гномы хорошие, не то что в "Хоббите", где гномов играют актеры обычного роста, отчего у меня постоянно коллапс мозга случался. А здесь у нас самые взаправдашние гномы, низкие и большеголовые. И сам принц Каспиан на лицо симпатичный очень, просто глазам приятно. А Мираз весь из себя такой ассирийский владыка, очень колоритный. Опасалась любовной линии между Сьюзен и Каспианом, но на самом деле никакой там особенной любовной линии и не показано - просто симпатии двух привлекательных подростков друг к дружке, почему нет? Без финального драма-драма-поцелуя можно было и обойтись, но это мелочи.

А еще я продолжаю упарываться "Лекссом". Малость только раздражает сексуальная озабоченность главных героев (теперь уже двух, а, нет, простите, трех), чего-то не то настроение, чтоб ржать над этим - или во мне слишком мало пуританства, потому что, как я заметила, чем больше у человека в крови пуританства и бессознательного ощущения, что секс - это запретно, тем больше его на хихи тянет от всяких пикантностей - до определенного предела, конечно, потому что когда уровень зашкаливает, человек такое смотреть вообще не будет, ибо фу.
Но бог с ним, с сексом. Кроме него, в фильме есть Кай - и Кай великолепен. Я вообще с него фигею - это такая ходячая мерисья, абсолютно непрошибаемый и почти непобедимый, но даже если относительно победимый - все равно непрошибаемый. Он мне Себастьяна Михаэлиса из "Темного дворецкого" напоминает, тоже в черном, невозмутим и не убивается прямым попаданием из чего угодно. Себастьян ловко мечет вилки, а Кай - свое скорпионье жало на длинной леске из руки. Я вообще без понятия, из чего он сделан, что совершенно неубиваем и срастается, будучи разрубленным в любых направлениях - без демонской магии это совершенно нереально, но - весь этот сериал самыми первыми кадрами каждой серии с огромным стрекозой-Лекссом словно говорит "ОТСТАВИТЬ ЛОГИКУ". Поэтому на логику можно забивать сразу и наслаждаться.

Я понимаю, почему еще мне нравится Кай, кроме манчкинства и стильного готичного прикида: это персонаж, который в своих поступках руководствуется не чувствами и желаниями, а какими-то надмирными принципами, императивами, которые бог знает откуда берутся в нем. Кто его знает, почему нам нравится тот или иной типаж персонажей - кому-то, я знаю, по душе ровно противоположное, а за собой я не в первый раз замечаю: не люблю персонажей, которыми движут чувства, и не люблю персонажей, у которых раздрай между чувствами и принципами. То есть, они мне могут быть симпатичными по каким-то другим причинам (ну даже Демон лермонтовский), но эта вот черта вряд ли будет приятна.
У Кая эмоций вообще нет, как нет желаний и мотивом, зато есть что-то другое, что двигает им, когда он спасает своих спутников из очередной переделки, исследует и изучает все кругом, убивает или, наоборот, не убивает.
- А ты бы правда убил ее?
- Я спросил, хочешь ли ты, чтоб я стал орудием справедливости. Если б ты сказал "да" - я б убил ее, а потом и тебя.
- Ты это всерьез???
- У меня нет причин лгать.
Очаровательный эпизод на тему справедливости и милости))

@темы: сериалы, впечатления

21:11 

Лексс 2х18 Представление

Лексс продолжает радовать меня дальше. 18-я серия, наверное, будет лучшей во всем втором сезоне - никакой гадости, никакого трешачка, одна героическая лирика и очень много пения, просто мюзикл. Конечно, мюзикл мне подпортили дубляжом, не все люди осознают, что песни нужно переводить субтитрами, а не закадровым переводом, если не делать профессиональный перепев. Так что, досмотрев, я сразу же полезла искать оригинал, что послушать во всей красе без перебивающего голоса.
И нечаянно нашла вот такую прелесть:

Очень люблю пение на немецком, оно ласкает мне слух.

И вообще люблю, когда посреди трешачка вылезает что-то такое высокое и пафосное, о бессмертии искусства - театр вне времени и пространства, появляющийся вдруг посреди космоса, чтоб рассказать о бессмертии подвига - вечной истории Кая, последнего из Бруннен-Джи. И о прямо-таки шекспировской силе этого искусства, когда одно представление произвело такое неизгладимое впечатление на нашего трусоватого по жизни Стенли, что тот развернул свою летательную муху и призвал народ лететь сражаться с Мантридом.
И Кай сказал "я рад" - опять же, к вопросу о живости Кая как личности.

З. Ы. Что, пора мне заводить отдельный тег на Лексса или еще не все потеряно?

@темы: сериалы

21:49 

Любимые и нелюбимые отрицательные герои

Некоторые малость бессвязные рассуждения

Ну и бонусом главгад Вавилона-5 сталкивается с моим несравненным Кошем. Самое лучшее в отрицательных персонажах - это когда положительные дают им достойный отпор.

@темы: фильм, впечатления, сериалы

12:52 

Мои любимые вояки

Пришел праздничек мужчин и заполонил мои новостные ленты. А так как я с начала года взяла курс на сближение с миром дайри, пожалуй, не останусь в стороне.
Не хочется особенно распространяться, насколько неоднозначное отношение у меня к этому дню - из-за его происхождения, коннотаций, окраса. Знаю людей, которые принципиально его не празднуют, поздравлений принимать не желают и все такое. И я их понимаю. С другой стороны, огромное количество народа отмечает этот день просто как день мужчин, вспоминая о его военной стороне, только чтоб постебать сильный пол, ну или напротив, польстить, кто как воспринимает.
Может быть, стоило бы для поздравления мужиков найти какой-нибудь другой день, более нейтральный, который никому бы боли не причинял, но пока что есть - то есть.

Отвлекусь-ка я от грустных окрашенных политикой мыслей и вспомню своих двух самых любимых мужчин-военных из сериальчиков. Два Джона Ш. - Шеридан и Шеппард, такие разные и такие похожие)))

Капитан Джон Шеридан, командующий станцией "Вавилон-5". Умен, обаятелен, смел, где надо - дипломатичен, где надо - жёсток, в облаках не витает, но к духовному достаточно восприиимчив, недаром то к Далай-ламе ездил, то к Кошу пытался прорваться, правда, он мог и сам не очень понять, что этот интерес - именно духовный, а не призмеленно-практический, вроде как, узнать получше высокоразвитую расу.
За что мне особенно хочется похлопать Шеридану:
- За самую вменяемую любовную линию, которую я только наблюдала на экране. Меня не особенно впечатляет Деленн как персонаж, но очень симпатично развитие их отношений с Шериданом. Никакой спешки, никакой внезапной как с дуба рухнувшей влюбленности, драм на ровном месте, алогичной ревности, нелепых препятствий и что там еще бедным персонажам сценаристы выдумывают. Нормальное, постепенное развитие чувств взрослых людей. И Да, был там один персонаж, который пытался безуспешно вклиниться третьим углом... но если говорить про сценарий, то это было подано под нужным углом, а если про Джона - он вел себя с Ленньером адекватно.
- За то, что сдался под доводами Деленн и Коша и отпустил Мордена, пусть это могло стать ключом к спасению его жены. Перед ним стоял очень тяжелый выбор, и наверное, не стоит даже судить, что лучше, что хуже, что правильно, что нет - но мне просто нравится, как поступил он.
- За то, что вообще всю жизнь пытался жить по совести. Банально звучит, потому что такие принципиальные персонажи в худ. произведениях часто выходит так себе.
- За позитив и дружелюбный взгляд.
- Странно, наверное, хвалить Шеридана за то, что его любил Кош, но, с другой стороны, Кош никого просто так не выбирает, это ж Кош. Так что - за Коша. И за то, что Шеридан вечно с ним пытался вступать в конфронтацию, и это была лучшая конфронтация, которая для обоих была толчком к развитию и постижению чего-то нового.


Майор \ подполковник Джон Шеппард.
Умен, обаятелен, смел, тоже местами дипломатичен (сравните его с Ронаном), восприимчив к духовному (я только сейчас заметила, они и в этом похожи!), при том, что в целом на земле стоит обеими ногами и ни разу не просветленный визионер - но то его в некий ашрам занесет, то в деву древнюю влюбится. А, и у него же этот самый заковыристый ген древних.
За что буду хлопать Шеппарду:
- За бесконечное мужество, самообладание и хитрость в самых безвыходных, на первый взгляд, ситуациях.
- За умение сострадать. Иногда это только во взгляде выражено, но в каком взгляде.
- За Тодда. Вот прямо много-много аплодисментов за Тодда.
- За мурзиковые глазки и бровки домиком.

В чем самая большая разница между Джонами? Она обаяшки, храбрые, находчивые, самоотверженные, не боятся нарушить закон, когда надо, но достаточно дисциплинированные в принципе. Как я это чувствую, Шеппард - глубо раненый в душе человек, травмированный (не очень удачное психологическое словечко, но терминологически верное). Он носит эту травму где-то в глубине души, и она накладывает отпечаток на его жизнь и характер - и то, что у него отношения любовные вечно не складываются, и то, что он не умеет толком отдыхать, и то, что его готовность спасать друзей окрашена суицидальными порывами. Очень хороший, но надломленный, трепетный и хрупкий человек.
Его "мистический" партнер - Тодд, демоническая сущность, вполне отражает и его внутреннюю боль, и стремление к этой боли - очень такой латентный мазохизм, который не докажешь (потому что не виноватый я, это жизнь такая, сценаристы такие, что мне влетает постоянно!) - но бровки домиком и взгляд наводят на мысли.
А Шеридану, кажется, можно выдать медаль самого психологически уравновешенного и гармоничного человека. Может, я что-то пропустила еще? Если по внешним проявлениям судить - у Шеридана самые нормальные любовные истории. Пусть не с первого раза и на всю жизнь - но и с Локли они в хороших отношениях расстались, как взрослые люди. Второй брак закончился трагедией не по его вине, а про Деленн я уже писала.
У Шеридана самые хорошие отношения с родителями - про мать, правда, я ничего не слышала, но почему-то мне кажется, здесь дело не в ранней смерти и травматическом вытеснении, как у Шеппарда, а как-то к слову не пришлось, что ли кто-то плохо слушал, все с ней в порядке - сезон 3 серия 10. По меньшей мере, Шеппард с отцом точно не в ладах, там история длинная. А у Шеридана прямо такие образцовые отцовского-сыновные отношения, даже Кош ему в виде отца являлся, выцепил же самую значимую фигуру, окруженную любовью.
Я не очень уверена, какую реакцию на издевательства и пытки можно назвать адекватной (строго говоря, адекватная - любая, которая помогает сохранить личность в относительной цельности и не поехать крышей), но вообще Шеридан держится настолько хорошо, когда влипает в передрягу, что даже не особенно заметно, как он там держится. Нет у него и невротического чувства вины, и порывов взять на себя ответственности больше, чем потянуть может.
Его "мистический" партнер - Кош, сущность ангелическая и светлая.

Понаписывала тут всего и подумала, что со стороны, наверное, может показаться, что я как-то плохо думаю о Шеппарде. Обозвала его таким-сяким, приписала псих. проблем... объяснять, почему я именно так чувствую, смысла мало - да это и правда мои личные проекции на персонажа. Замечу только, что я его люблю очень, м. б., даже больше Шеридана, потому что он мне ближе.
Ну и, человек не виноват в своей травмированности. Это просто случается, обычно так рано, что сознательно повлиять на это нет никакой возможности - а потом влияет на жизнь.

@темы: сериалы, психоанализ, впечатления, вавилон-5

20:56 

Новый сериальный провааал

Провалилась очередная попытка раскурить что-то помимо "Вавилона-5".
"Лексс" мне вначале отлично зашел, но на третьем сезоне я скисла.
"Андромеда" пришлась не по душе.
"Светлячок" в целом хорош очень, особенно бодростью экшена - давно я с таким азартом за происходящим не смотрела. Но влюбиться я в него то ли не успела из-за маленькой длины, то ли просто не мое.
И вот теперь осторожно откусила "Звездный крейсер Галактика", тот, который поновее. Жую вот и пытаюсь определиться с ощущениями.

Сюжет - ок, неплохо. Антураж мне нравится. А вот персонажи... на самом деле, это такая бооооль, когда персонажи начинают бесить без особых на то оснований (третий сезон "Лексса" мне не зашел в том числе и потому, что ацки бесил Принц).
Не могу сказать, что герои "Галактики" вызывают прямо-таки возмущение и отвращение, нет, это скорее что-то такое более ровное... ну словно лимона откушал без сахара. Подсохшего.

дальше в деталях, много баттхерта и спойлеров

Короче, четыре серии я захавала и пошла с тоски опять в десятый раз пересматривать "Вавилон-5".

@темы: сериалы, впечатления

15:42 

Ностальгия по рейфам

Вспомнила про Звездные Врата: Атлантиду и заскучала по ней. Пересмотреть, что ли? Пока Вавилон-5 не съел меня окончательно... хотя, боюсь, поздно уже.
Но "Атлантида", пожалуй, в моем сериальном списке занимает почетное второе место.
Хоть я сейчас уже не могу удержаться и не сравнивать ее везде с Вавилоном, и вообще, все сравнивать с Вавилоном, и, эй, Вавилон, опусти мой мозг! шучу-шучу, пока рано отпускать, вот после ФБ можно и посмотреть
ЗВ, как я это чувствую, другой по атмосфере, чем В5. В5 - это такая беспощадная реальность, сколько бы там всего фантастического не было намешано (и мистического, но мистическое для меня - это реальность). А ЗВ - это сказка. Очень хорошая сказка, успокаивающая душу)) я помню, при просмотре Атлантиды я аж попискивала от восторга, какие они там милые и положительные все, без страха и упрека. Там даже антагонисты в милые и положительные... ну, да, жрут людей, высасывая из них жизненную силу, есть такое. Но они ж такие... такие... харизматичные, готичные и обаятельные!
Там только один персонаж был, который реально вызывал омерзение, и не рейф совсем - Акастус Коля. К счастью, его было немного, там, где был, он был очень к месту, и в итоге его победили, ура-ура!
А такого, чтоб положительный персонаж вызывал желание приложиться лицом о стол и орать "ты че творишь-то??" (не от глупых сюжетных ходов, а от хм... этической составляющей поступка) - вообще нету. Хотя можно посмеиваться над самоубийственными порывами некоторых персонажей - меня еще немного раздражает, что очень сильно толкается идея, что для "своих" можно и нужно делать все, возможное и невозможное, ну а чужие могут идти лесом, выходит. Не то, чтоб я ратую за суицидально-жертвенные порывы ради кого угодно, но мне как-то кажется, что за желанием спасать только своих стоит во многом базовый инстинкт, а не облико морале, и превозносить этот инстинкт как сверхъестественную долбесть не стоит.
Что стоит за жертвенными порывами Шеппарда - я уже разбирала подробно, я там вообще вижу запущенную психологическую травму.
Но! Все равно, мне эти персонажи очень нравятся, и на их дурной и сказочной доблести душа отдыхает. Особенно это я после "Звездного крейсера Галактика" почувствовала, когда поглядела на нормальных особей со здоровым инстинктом самосохранения, не торопящихся приносить себя в жертву - и че-то меня затошнило.

В ЗВА нет растравляющего душу морального релятивизма и моральной неоднозначности, практически нет сложных моральных дилемм - ну ок, есть проблема с Майклом - но, кажется, для меня, как зрителя, это не очень и проблема: очевидно, что люди лоханулись. Есть еще проблема с Тоддом, но тоже для меня это не проблема: очевидно, что Тодд - лапушка и с ним можно дружить, хоть и осторожно, а то съест. То есть, есть непроясненные до конца ситуации, есть вопросы выбора, но как-то все оно относительно легко происходит. Без выворачивания души наизнанку, как в том же Вавилоне-5, где персонаж будет платить душевными муками всю оставшуюся жизнь, оступившись разочек, потому что там шаг влево, шаг вправо - глядишь, полгалактики в огне войны горит, пару планет уничтожено, какая-то раса вымерла, и вообще, лучше бы не дышать, чтоб кому-то не навредить, но не дышать - тоже нельзя, потому что бездействие - тоже грех.
Короче, ЗВА позитивнее.

Это при том, что если объективно сравнивать, мир там не менее опасен: рейфы голодные ульями носятся, репликаторы размножаются, да и среди людей подлецов хватает.

читать дальше

@темы: рейфы, сериалы

14:29 

Мои личные кинки

natoth у себя в дневнике рассуждает о кинках героев В5, а я решила поддержать это славное начинание, но с другого боку: расскажу о собственных кинках, разумеется, исключительно приличных, на примере персонажей из любимых сериальчиков.
Какие штучки вызывают у меня повышенное притяжение к персонажу, даже при отстутствии других разумных причин, если, разумеется, его не запороли так, что уж совсем не катит? Хотя вот, на кинкового перса я могу фапать даже в лютом трешевом аниме, вроде "Предательство знает мое имя", ээ... если не знаете, то и не надо! Там такое ванильное соплежуйство, но ах, какие демоны.
Итааак...
1. Демоны. Вспомнили демонов - будут первыми демоны. Принадлежность к демонической расе - плюс адын к персонажу в моих глазах. Приветствуется так же некая демоничность образа, даже если формально персонаж к этим существам не относятся, сюда некоторые вампиры попадают - сам по себе вампиризм меня не торкает, но сходства-то в типажах не отменишь - потустороннесть, хоррорность, супер-силы и пофигизм с уклоном в злобность.
первый мой любимый демоняш, с которого все началось...

А вот еще

2. Длинные волосы у мужчин.

читать дальше

3. Пафосные шмотки, черные, как оказалось (самой отрефлексировань нужно, чтоб заметить)

читать дальше


4. На колени!
Вот прям ааа какой кинк. Я уже не знаю, приличный ли!

читать дальше

5. В принципе подчинение - это ащщно. Желательно не в откровенно сексуальном контексте, и не с помощью грубой физической силы, а добровольное или, на крайняк, с помощью каких-то ментальных ухищрений.
А еще - иерархия, этикет, все вот такое эдакое.
читать дальше

6. Манч и овэрпауэр.
Вот это штука сложная, ее нужно осторожно использовать, ибо чуть-чуть не так, не в таких пропорциях и не тем персонажам - и оно больше отталкивать будет, чем привлекать. И все-таки, все-таки, у меня, если персонаж чем-то другим не сквикает, сверхсилы будут делать его притягательнее. Лучше, чтоб эти суперсилы не появлялись внезапно у какого-нибудь ми-ми-ми лапушки (типо Рей) или даже не очень ми-ми-ми (вроде Айронхарта), а были у персонажа изначально в соответствии с его сущностью (как все демонье, собственно). И еще, что странно... я заметила, что моим любимым оверпауэрам силы как-то обычно не идут впрок. Это не помогает им ничего особенного выгадать или повернуть сюжет в свою пользу. Вот взять Кая из "Лексса", да и сам Лексс тоже - оба существа с огромной убийственной силой, и че?
Или та же Лита, ворлонское супер-оружие - мир она не перевернула своими способностями.
читать дальше

Это еще не все, наверное, но пока хватит))


@темы: фильм, сериалы, рейфы, жизнь как она есть

22:54 

Весенняя рейфомания

Я все-таки сломалась и пересматриваю кусками "Атлантиду". Теми кусками, где есть Тодд. Все-таки очешуительный персонаж получился, и мне дико нравится его дуэт с Шеппардом. Да и вообще отношения люди-рейфы в ситуации вынужденного сотрудничества невероятно доставляет)) И приятно, что поддерживается какой-никакой баланс - то одни других вокруг пальца обведут, то другие первых, гармония и красота.
И в очередной раз убеждаюсь, какие рейфы все-таки гармоничные существа для самих себя. Они опасные и кровожадные хищники, но они созданы такими, они от этого не мучаются, они уверенны в себе и при этом им не требуется самоутверждаться каким-то образом перед людьми, выпендриваться и повышать ЧСВ.
Единственный рейф, у кого прямо тотал раздрай был - это Майкл, и здесь люди постарались.
Вообще люди в этом сериале фееричны. Это не сразу осознаешь, потому что они такие няши, герои в белых плащиках и вообще, но на деле - все неприятности, которые они разгребают, они же сами и создают. Разбудили рейфов, включили репликаторов, создали Майкла... общий сценарий: создай неловким движением пальца какую-нибудь мега-проблему - решай ее, круша все вокруг и создавая решением еще одну-мега проблему. Но они настолько лапушки, что это не раздражает, только ржать с них хочется))
Вот что у меня в минусе в этом сериале - это женские образы. Вот правда что... или это мои какие-то вкусы странные, или что, но мне там ни один женский персонаж не нравится. Есть те, которые бесят и те, которые параллельны.
Рейфы-королевы на лицо ужасны, но их, к счастью, так немного, что я им прощаю за мега-пафосность и умение ставить Шеппарда на колени)) а землянки и прочие человеки унылы.
Вот такая замечательная серия, где Тейлу переделали в королеву рейфов. немного хейтерства
Мой любимый клип про встречу Тодда и Шеппарда:


а вот еще

Интересно, в фандомах есть специальное название для такого эмм, фапанья на асексуальный пейринг? Знаю, есть броманс, но это не то... броманс - это отношения Шеппарда и Маккея, или Шеппарда и Ронона - я на них тоже фапаю, особенно когда Ронон в дружеском поединке нагибает Шеппарда... блин, Шеппард у меня какой-то виктим тотальный выходит. Ну ладно, он хитрый зато, и Тодда чаще всего он нагибает, а не наоборот.



я сделала эту красивую штучку, дааа

@темы: впечатления, рейфы, сериалы

14:20 

Продолжаю смотреть ЗВ-1

Кажется, я поняла, чем меня напрягают вознесшиеся из мира ЗВ-1.

По матчасти, эти существа, вышедшие на высший план бытия, превратившиеся в чистую энергию, обладают огромными силами, границы которых особенно и не были очерчены. Нооо... понятное дело, если бы вознесшиеся использовали бы свои силы в сериале направо и налево, большинству сюжетных линий с их участием пришел бы капец. Оверпауэрные сущности вообще чертовски трудны, если только не использовать их в качестве бога из машины в самом конце, что не очень уважаемо.
А если их хочется встроить в сюжет, нужно прописывать нехилые органичения, чтоб они не сметали все на своем пути.
Это должны быть внутренние ограничения, потому что если внешние - то какой это будет оверпауэр?

Вот унаших древних-вознесшихся есть строгие законы, запрещающие вмешиваться в жизнь менее развитых рас, а за нарушение запретов сообщество навешивает люлей. За это многие фаны шпыняют древних, вот, мол, какие нехорошие жуки, могут всех спасти, а пальцем не шевелят.

Мне в этой схеме не нравится не сам факт невмешательства. Потому что, я считаю, если бы вознесшиеся помогали бы всем и всегда, в итоге вышел писец галактических масштабов, еще и по тем причинам, которые в ЗВ-1 не сильно обозначены из-за такой наивной сказочности сериала - там все четко деляться на плохих и хороших, и понятно, что хорошим помогать нужно, а плохим - нет, но на самом деле это очень сильное упрощение. И помогая усиленно одним, можно серьезно навредить другим, а если разные древние стали бы болеть за разные группировки - здравствуй, апокалипсис!
Но если бы и нет, допустим, высшие сущности оперативно бы отделили зерна от плевел, выпилили бы злодеев и погладили бы по головке хороших - было бы это замечательно и здорово? Или получился очередной тоталитарный псевдо-рай, с якобы хорошими богами во главе, запрещающими на деле свободу и тормозящими тем самым развитие? Боюсь, что так.

Но, кажется мне, принцип "не помогать никому и никогда" возводимый в абсолют, тоже причиняет немало зла. Тем более когда он насаждается сверху и репрессивными методами.
Ну что это такое? Почему супер-развитые личности, постигшие мудрость мира, внутри своего сообщества должны применять репрессии? Причем в каких-то таких случаях, моральная оценка которых для нас кажется однозначной.

Мне кажется, логичнее было бы, если бы на высшем плане бытия личность уже была бы достаточно зрелой, чтоб самостоятельно оценивать, стоит ли вмешиваться или нет, когда можно, когда нельзя, и к чему это приведет. И никаких категоричных не поддающихся корректировке формул. Жизнь меняется, условия меняются, даже мораль меняется - и вознесшие должны бы это чувствовать и оценивать с помощью своего мега-ума, а не приладывая ко всему закоснелые догмы.

Да, для людей бы их поведение все равно осталось бы непонятным и вызывало бы возмущение, могли бы быть диалоги вроде:
- Почему ты не можешь мне помочь??
- Не могу. - "потому что если я помогу тебе сейчас, через сто тысяч лет в галактике взорвется десяток солнечных систем, но где ж я тебе это объясню?"
а не:
- Не могу, меня другие накажут.

Меня последний вариант вымораживает. И в итоге выходит, что на таком фоне люди (главные герои, разумеется) все равно оказываются самим высокоморальными, порядочными и героичными, ради них и возвышенности не жалко лишиться. Возможно, именно такие и есть убеждения у создателей сериала.

@темы: ЗВ-1, впечатления, сериалы

23:11 

Доктор кто?

Меня снова засасывает этот сериал))) смотрю десятый сезон, любуюсь Капальди. Кажется, он станет моим любимым Доктором. Особенно меня доставляет, когда у него появляется такое выражение лица, что если не знать, что это Доктор - подумал бы, что однозначно злодеистый злодей! Ну и правильно, он же, черт побери, древнее странное существо, не человек.
Я даже смирилась с его странной манерой сходить с ума по очередному спутнику - пытаться защитить любой ценой, не мочь смириться с гибелью и т. п. Вообще такое безумство раздражает... особенно оно немотивированно в случае Доктора - кто такой Доктор и кто такая, скажем, очередная девчуля Клара или Эми или кто там еще? Они же обыкновенные, милые, но обыкновенные, каких много. Но, в общем, я пытаюсь это воспринимать как просто бзик, маленькую странность, какие бывают у гениальных, но взбалмошных существ.
Последние серии 9-го сезона были невероятно красивыми и невероятно пафосными. Там чего-то намутили, я даже не хочу в этом разбираться - обоснуй, сдохни уже и не трепещи! - но картинка просто великолепна, Доктор в городе-ловушке, долбящий алмазную стену, Доктор на Галлифрее...
10-й сезон сбавил обороты пафосности, и это хорошо, пафоса не должно быть много. Зато снова приключалки и очередная девчуля - симпатичная (не особенно красивая внешне) Билл, охочая до девушек))) читать дальше

Только одно омрачает мое удовольствие: кто там заперт в таинственном хранилище Доктора? У меня есть один кандидат на эту должность из прежних персонажей и, о боже, я не хочу, чтоб это была она!
читать дальше

@темы: доктор Кто, сериалы

00:05 

Дальше про Доктора

спойлеры! \голосом Ривер Сонг\ и хейтерство, предупреждение для любителей Мисси (10 сезон, 6я серия)
Отрелаксирую на фотографии Доктора с игрушечными далеками. Вот далеков я люблю, они такое незамутненное злишечко, что даже милы.

@темы: сериалы, Доктор Кто

Непричесанная жизнь

главная