Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:59 

Ворлонские ночи

Вдохновленная выложенным ниже артом, написала эдакий мини-фанфик, ужасно лиричную зарисовку на тему пребывания Литы на Ворлоне. Да, я рискнула предположить, что сама планета Ворлон - газовый гигант, поэтому люди там находиться никак не могут, а все свои гостевые комнаты с лабораториями и иже с ним ворлонцы обустроили на одном из спутников с подходящей атмосферой.
Итак, ночь, звезды, море, ярко светит Кош. Романтика и даже чуть-чуть эротики, пейринг - Кош\ Лита, разумеется
.

читать дальше

Выложила работу на фикбук, заодно повылавливала опечатки. ficbook.net/readfic/5061169
Кстати, как начинающий фикбуковец, мучаюсь со всеми этими "направленностями", жанрами и рейтингами. Вот поди пойми, ставить "джен", если сексуальных отношений не предполагается, или все же "другие отношения", за один накал страсти и обнаженную Литу, которую обнимает щупальцами Кош :-D
запись создана: 10.10.2016 в 00:29

@темы: вавилон-5, графоманство

01:23 

Рождество в стране теней



наконец-то наступил повод обнародовать эту картинку

Я решила устроить себе праздник, хотя формально к католической церкви не принадлежу, да и не формально - тоже не очень. Как всегда, в статусе "религиозное положение" - ВСЕ СЛОЖНО.
Но это не повод не праздновать День рождение моего Бога по любому календарю.
Поэтому я сходила в костел на праздничную мессу (почему-то на польском), а потом засела с глинтвейном, бутербродами из рыбки и фильмом "Индиана Джонс" :tort:

Ну и, традиционная рождественская музыка (моя традиционная):
Рождественская оратория, часть 1

Рождественская оратория, часть 2

С Рождеством всех нас, празднующих, чуть-чуть празднующих, празднующих не в этот день, и даже совсем не празднующих, только если они не против - свобода совести и вероисповедания священна.

@темы: опять про Бога, музыка

16:02 

Герои, которые нас выбирают

Пусть будет такой стихийный флешмоб. Взяла эстафету у mintjulep

Разумеется, как слишком дотошный (временами) человек, отмечу, что понимаю это выражение исключительно метафорично, не потому, что вообще не верю в мистику - наоборот, верю, поэтому считаю нужным уточнить. Персонажи живут своей призрачной жизнью в иных мирах, и им нет дела до нас - но мы смотрим на них и временами видим что-то очень ценное для нас, то отражение самих себя, то отражение нашей мечты.
Мне нравится, как сказал один говорящий по французски католический священник: "встречается с моим внутренними интуициями". Мне кажется, что "герои, которые нас выбирают" - это что-то похожее.

У меня таких персонажей немного. Я любила много книг в своей жизни, немало фильмов, но вот каких-то пылких привязанностей именно к персонажам не много помню. Не на уровне нравится\ симпатичен\ вызывает уважение\ восхищение, а что-то больше, "он - мое второе "я" или "он - тот, за кем бы я пошла на край света". Очень по-девичьи звучит последнее, но, эх, как это приятно сердцу))

Поэтому, пожалуй, назову только четырех.

Конечно же, Кош. из "Вавилона-5"
Коша я просто узнала, как узнают свою первую - быть может, и последнюю (вечную) любовь. Я долго могу говорить на тему, почему Кош, что Кош воплощает для меня, и что Кош - это вообще уииииии, но - надо иметь совесть, у меня дневник и так оворлонился до последней крайности.

Шеппард и Тодд из "Звездных врат: Атлантида.
Вот так, вместе. А почему вместе и какое они для меня лично имеют значение, можно прочитать здесь: anaptix.diary.ru/p209706055.htm
anaptix.diary.ru/p209717296.htm
Да, там много типо умных слов и размышлизмов, но, на самом деле, все очень по живому. И Шеппард стал - не сказать, что надолго, но ровно настолько, насколько нужно - альтер-эго моей травмированной сущности.

Себастьян Михаэлис из "Темного дворецкого"
Первая моя демоническая любовь. На самом деле он у меня не один такой, а стоит в ряду похожих образов - и Смерть из мюзикла "Элизабет", и Тодд, и лермонтовский демон - все они похожи. И я догадываюсь уже, чем именно привлекает меня такой типаж.

Рэнсом из "космической трилогии" К. С. Льюиса, особенно из ее последней части, "Мерзейшей мощи".
Жаль, так мало кто ее читал и мне даже не с кем обсудить толком))
Вот в этом персонаже для меня воплощено настоящее добро - не то, которое почему-то часто представляется слабым и беззащитным по сравнению с когтистым и сильным злишечком, но и не то, которое авторитарно и догматично, не имеющее внутренней свободы.
Как-нибудь напишу о нем отдельно.

@темы: впечатления

22:41 

Едко, но метко

Случайно прочитала в случайной рецензии на какой-то фильм резкую, но очень точную фразу:
[Такой-то] в роли страдающего отца не делает ничего нового – это эмоциональное порно мы уже видели [в другом фильме].
Вот. Это оно - то самое, что я чувствую при просмотре многих фильмов, чтении многих рассказов, историй, выдуманных и не очень, просто постов в интернет-пространстве. Эмоциональное порно отличается от правильного художественного изображения эмоций точно так же, как порно отличается от человеческого секса между людьми. Эмоциональное порно - это когда авторы произведения словно пытаются сказать зрителям\ читателям - "Ну посмотрите, как он страдает\ радуется\ любит\ ненавидит! Ну скажите, слезливо, да? ну пробирает же за душу, да? Да! Да! Ох! Ах! Плачьте с нами!"
Терпеть не могу этой игры на чувствах, не потому что бесчувственный пень и лишена сострадания, а потому что... ну, не люблю порно. И всегда начинаю закатывать глаза и страдальчески (но не сочувственно) морщиться, когда создатель впаривает в кино в подходящий, на его взгляд, момент, какого-нибудь трогательного дитятю, оторванного от материнской груди, а потом триумфально возвращенного, приписывает персонажу тяжелое детство (замечу, это далеко не всегда "порно", но), погибших трагически возлюбленных, зверски убиенных родителей, не забывая при этом показывать время от времени его скупые, но все-таки порнушные проявления чуйвств по этому поводу.
И конечно, хрестоматийный крик "Неееееееееет!" в момент гибели кого-то дорогого персонажу на его глазах, кочующий из фильма в фильм. КАК он мне задрал, слов нету. Я, правда, не знаю, как на самом деле реагируют люди на внезапную смерть, произошедшую на их глазах, не случалось (слава Богу), но что-то интуиция мне подсказывает, что не так. Да хоть бы просто орали аааа, или впадали в ступор, и то, по-моему, было бы правдоподобнее, чем это "нет".
А еще эти картинки "счастливого детства", возникающие во флешбеках разнесчастного героя, напоминающие плакаты о рае из буклетов свидетелей Иеговы (не спрашивайте, где я их видела). Ну ок, понимаю, детство многих детей бывает счастливым, и даже в не очень счастливом детстве можно припомнить счастливые моменты, но почему же киношники передают это счастье такой уныло-однобразной розовой дымкой и стереотипно-слащавыми действиями и образами: деточка с мамой кружит, улыбка мамы до ушей, луг какой-то с бабочками, еще какой-то фигни. Да что угодно, но непременно в одной манере.

Не буду перечислять фильмы, в которых подобных блох ловлю, не столько из боязни задеть чьи-то чувства, сколько потому, что не вспомню сейчас. Хотя вот два для примера: "Хроники Нарнии: Покоритель Зари" и "Хоббит".
Ну блин, отличные сказки, можно было сделать очень хорошие фильмы, но.
НЕЕЕЕЕЕТ!

@темы: впечатления, фильм

19:29 

Лесной демоненок

16:21 

Сверхъестественное, и опять добро и зло

Что-то у меня ностальгия по Сверхам пробудилась, не к добру это. Не к добру - потому что этот сериал, помимо причинения радости, доставляет мне и большую бооооль. Такую, что 11й сезон я смотреть бросила на какой-то там серии.
Почему все же радость? Там, на мой вкус, совершенно замечательные персонажи. Главные персонажи, потому что проходные могут быть всякими, и двумя ножками под туловищем, лишь бы отходить нужные шаги в сюжете, но главные - хороши. Хоть мне традиционно не по нутру женские персонажи, хоть демоны, хоть ангелы, хоть люди, но они там и не особенно в глаза лезут. И сюжет, который с каждым сезоном становится все безумнее и безумнее, не вызывает скуку и помогает персонажам раскрыть себя в самых, хм, необычайных обстоятельствах.
И герои мне, пожалуй, больше нравятся в центральных сезонах, эдак с четвертого по десятый, а не в первых, когда они были еще лапушками совсем и особенно не проявляли широты и сложности своих изломанных душ. К тому же в поздних сезонах появляются такие бриллианты, как Кроули и Кастиэль, без которых Сверхи - не совсем Сверхи.

А теперь о боли. Мне делает боль глобальная идея, мировоззренческий фундамент, на котором строится сериал. С остальным - скажем, с пафосными сценами ссор между братьями, которые в энный раз вызывают смех, с дичайшими сюжетными вотэтоповоротами, состряпанными из желания растянуть вотэто на подольше - можно бы как-то смириться. Но мир, в котором герои действуют, вызывает у меня припадки тоски. Это вот тот самый мир победившего этического релятивизма, о котором я чуть-чуть ниже писала - мир, в котором нет ничего по-настоящему доброго и по-настоящему злого, мир, где ради спасения от одного зла приходится сотворить другое, еще более страшное, мир, где не на кого положиться, кроме себя самого, да и на себя самого особенно не положишься. Хуже только "Игра престолов", которую я вообще смотреть не смогла, задохнулась от безнадеги.
В сверхах все же не так, там по меньшей мере воспеваются "традиционные семейные ценности", и в общем немало просто хороших персонажей, хоть они и косячат по-страшному время от времени. Но... взять те же семейные ценности, братскую любовь и преданность. "Мы семья, это самое главное" - даже если ради друг друга мы полмира похороним. Будем, разумеется, потом выкапывать его из-под обломков, страдая и виня себя, но все равно, если придется, похороним снова.
Я не вижу, что здесь особенно доблестного и добродетельного, в этой привязанности, ради которой творится столько зла. Почему ее так превозносят многие - может быть, потому, что каждому из нас втайне хочется иметь человека, который за нас в огонь и в воду и трупы закапывать, не потому, что мы хорошие и красивые, а просто так - скажем, он наш брат или отец?
Подобная мораль во многих худ. произведениях воспевается, взять те же "Звездные врата" - Шеппард совершает самоубийственный подвиг, чтоб спасти Тейлу, хоть не хотел спасать чужой народ - потому что она своя, а те - чужие. Этим все сказано. Но там, по меньшей мере, не возникало дилеммы поставить под угрозу благополучие и жизни чужих - ради спасения своих. А в Сверхах последних сезонов братишки, кажись, только этим и занимаются.

И когда центром становится человек, все остальные силы вселенной меряются его мерой: чем больше похожи на людей - тем симпатичнее, чем меньше - тем ужаснее. Ангелы в Сверхъестественном просто отвратительны, у меня даже подозрение рождается, что это просто-напросто один из филиалов ада, жуть которого в том, что эти демоны так и не поняли, что пали. Стенают вечно, что Бог их оставил (они Его, на самом деле) и пытаются учинить свой маленький тоталитарный мирок с искоренением свободы, милости и радости. Не зря Люцифер в одной из серий приходит к ним, как к своим.
И да, если сравнивать, те демоны, которые знают, что они - зло, симпатичнее как-то.

Но ведь могут быть и другие ангелы, настоящие, кто нам их покажет?
Кастиэль хороший, как художественный образ - вообще потрясающий, но хорош он настолько, насколько в нем просыпается человечность, а остальное - за счет безупречной актерской харизмы. Он нездешнее создание, пытающееся жить с людьми и по-людски, но никак не представитель светлой силы, которая именно светлая, и именно сила. Нам показали холодный лед "ангелов" и черный огонь демонов, который сжигает душу, но приносит только страдания, а где огонь живительный и яркий? Тот, от одного взгляда на который становишься счастливее?
Я понимаю, почему люди больше любят тьму, когда ей противопоставляют такой вот якобы "свет". Не понимаю только, почему так получилось, что почти нигде мы настоящего света не видим.

А все же тянет взять какой-нибудь старый сезон и пересмотреть пару-тройку серий. Может быть, что-то из раннего, пока там ангст не сгустился.

Upd. Черт, это прелести уже 12й сезон пошел... кажется, я сейчас снова втянусь...
Ну, если там не слишком мозговыносно будет.
Еще раз ап. Посмотрела последние серии 11-го сезона и... нет, при всей моей любви к Дину, Кастиэлю, Кроули и Люциферу - это бред. И дело даже не в том, что я выше писала, хотя это тоже есть, но... дело просто в бреде.
Любую идею можно подать хорошо и плохо. Да, мне не близка идея равнозначности тьмы и света, "бракосочетания ада и рая", но она имеет смысл и могла быть подана хорошо. А не "мы семья, мы семья! я тебя ненавижу, но очень люблю, но мы же семья! но об этом не догадывались, пока Дин не сказал!":lol:
Ну е.ный стыд же.
Создатели этого сериала в погоне за новыми сериями забыли об одном факте - выше головы не прыгнешь, ну никак. У человека есть какой-то потолок в изображении сверхъестественных сущностей, сверхъестественнее уже не получится. В супернатуралах об этот потолок головой ударились, когда сочинили Смерть. Все. Стоило бы остановиться и не замахиваться на невозможное. Иначе все скатится, как скатилось в сверхах - к семейным дрязгам неотличимых от людей якобы сверх-сущностей.
Можно, конечно, сказать - а почему не снимать комедию про развеселого Бога в трусах и с пивком, и его сестру-истеричку? Да можно, вай нот гром небесный не поразит, однозначно, но блин, задумывалось это все не просто как комедия. И чисто комедийных закосов там немного, а самое удручающее - это как раз "эмоциональное порно", когда, например, герои пафосно и долго прощаются с идущим на смерть Дином, но мы же, режь нас на части, прекрасно знаем, что ни хера он не умрет, и хуже того - у сценаристов уже нет в заначке действительно оригинальных ходов, чтоб его воскресить.
Вот возвращение из ада ангелами было хорошо.
Превращение в демона из-за печати тоже было хорошо, эпичнейший момент с Кроули и Дином. Мне было так жаль, что его быстро вернули назад в человеческий вид, ну зачеееем, зачем?
В общем, "Сверхъестественное" для меня остается сериалом, который мог бы, но не.

@темы: фильм, впечатления

00:25 

О выборе добра и зла

Натолкнулась на такую цитату из Бибихина:
Добро и зло не могут быть итогом наших проектов. Мы можем только мечтать о них. Выбирать между ними нам не дано. Непонятно, почему обязательно надо спотыкаться на прямом чтении второй страницы Библии. Познание добра и зла не человеческая задача. Нет никакого свободного выбора вольного ума между добром и злом, бытием и небытием. Не ясно, откуда идет наивное доверие к блефу сознания, которое обещает дозреть до решения в пользу добра. Нам дано в лучшем случае сделать темой добро и зло и выбирать не между бытием и небытием, Богом и демоном, верой и атеизмом, а только между взятием на себя нерешаемой проблемы добра и зла, бытия и небытия, Бога и сатаны, религии и атеизма и уклонением от нее. Вот единственный выбор, который в нашей воле. Разрешить проблему добра и зла, бытия и небытия мы, люди а не боги, можем только в одном смысле: разрешив ей быть, допустив, позволив ей быть нашим настоящим. Ее обходят, когда называют ее этической и ставят в зависимость от нравственности. Нравственность способ уйти от неразрешимости добра и зла в воображение, будто каким-то своим устроением человек умеет или научится устраиваться так, чтобы угадывать в добро. Кто не достиг такого устроения, якобы попадает в зло.

И она заставила оформиться каким-то мыслями. Не берусь заявлять, что хоть сколько-нибудь понимаю Бибихина, больше того, что пытаюсь понять - я, на самом деле, смертельно устала от очень глубоких и мало чего дающих неглубоким людям философских изысканий, поэтому даже притворяться не буду, что читаю что-то подобное. Я эту цитату вконтакте нашла, там ведь не только боянистые мемы водятся и ванильные цитатки. Ну, разумеется, если ты подписан на соответственных людей.
А задумалась я (как всегда) о добре и зле. На самом деле, думаю я о них лет эдак... десять - точно, с претензией на философствование, а еще раньше, видимо, без претензий.
Вот, смотрите: есть две полярные, однозначные и наиболее распространенные концепции добра и зла.
читать дальше

@темы: теология

14:04 

Что нужно посмотреть

Все, нужно подойти к делу ответственно и начать вести списки фильмов. Чтоб не терзаться вечерами, подыскивая, что посмотреть. Хотя терзать я все равно буду, потому что обычно мне нужны на разные фильмы подходящие настроения, а что самое плохое, редко когда угадаешь, подходит ли фильм к настроению.
Но все же.

читать дальше

Сериалы, которые я смотрел местами и может быть, буду смотреть еще:
читать дальше

@темы: фильм

10:20 

Одеяние Коша


Климт, "Золотой лес"

@темы: красота

16:25 

Свет далеких звезд

Я сама не сразу внимание обратила, что втянулась в просмотр космофантастических сериалов. И даже останавливаться не собираюсь, пока. В копилке просмотренного (или почти просмотренного) - Звездные врата: ЗВ-1, Звездные врата: Атлантида, Стартрек, Вавилон-5.
Теперь вот начала новый сериал - "Андромеда".
Я думала, это будет сериал про созвездие Андромеды, а нет - так называется корабль, на котором летают герои. Не знаю, не рано ли делать какие-то выводы, потому что обычно я раскуриваю сериалы очень медленно, проникаюсь, если проникаюсь, далеко не с первой серии. На первых сериях "ЗВ: Атлантида", скажем, я откровенно зевала и плевалась на Шеппарда, который строил глазки Тейле. Но, к счастью, любовной линии не сложилось, а свое мнение о Шеппарде я переменила к лучшему. Смотрела я "Атлантиду" диким зигзагом, выбирая серии наугад по описанию из разных сезонов, но в конце концов пришла к выводу, что сериал годный. И посмеяться, и чуток всплакнуть. Вот что мне в "Антлантиде" не нравится, так это женские персонажи. Ни один. Не то, чтоб они прямо плохие, но как-то не цепляют, не вызывают восхищения и желания их облизать В ЗВ-1, кстати, тоже, после ЗВ-1 меня начал неимоверно раздражать типаж "боевая баба", настолько, что я уже было решила, что я сексист и антифеминист, но после просмотра "Вавилона-5" все на свои места стало: Иванова вон тоже боевая дама, еще какая, но она меня не только не бесит, но наоборот, вызывает приступы умиления. То ли создатели "Вавилона-5" в чем-то ловчее оказались, то ли просто дело вкуса.
Стартрек я начала смотреть по рекомендации своего соигрока и бешеного фаната, и возлагала большие надежды на брови Спока, но увы. Это годное развлекалово, от которого не дождешься хитроумных сюжетных вотэтоповоротов, интересных коллизий и глубоких проблем. И ладно бы, но иногда от повторения почти одного и того же сюжета сводит зубы, взять эти вечные терки экипажа "Энтерпрайза" с высокоразвитыми существами, созданными по модели "я все могу, но веду себя при этом как дитя малое или психопат".
Решила я посмотреть второй сериал Стартрека, тот, который "Новое поколение".
Анекдот в тему:
На командном мостике «Энтерпрайза» раздается зловещее шипение, и из пустоты появляется сияющий Кош.
– В чем дело? – спрашивает Пикард.
– Фантомный эффект, – отвечает Дэйта, – опять кто-то из фанатов «Вавилона» начал смотреть наш сериал


Что вы думаете? Опять психопатический всемогущий высший разум, нападающий на ни в чем не повинных энтерпрайзовцев, заставляя их пройти испытания, которые они, конечно же, проходят. Я надеялась, что Пикард будет отличаться от Кирка не только внешностью, но как-то ничего особенного не заметила. А Дейта выступает неким Спокозаменителем, на что в сериале прямое указание есть. Но без бровей ему не выдержать конкуренции.
В общем, я бросила это дело.

"Андромеда" для начала порадовала меня красивыми картинками космоса. Зато с персонажами как-то выглядит не все однозначно. Узнав, что Андромеда - ИИ, я сперва обрадовалась. Выяснив через пару серий, что ее собираются очеловечить чуть меньше, чем полностью, я расстроилась. Ну почему нельзя изображать нормальных, не страдающих чуйствами роботов?? (Кстати, можно. Смотри "Звездные войны" с из замечательными дроидами. И те тоже вроде что-то чувствуют, или ловко прикидываются, но не создается впечатления, что нам подсовывают обычного хомо сапиенс вместо машины. И не во внешности дело, разумеется).
Дальше, ницшеанец Тир как-то подозрительно напомнил мне Ронана из "Атлантиды". Но Ронан, кажется, круче, красивее точно. Боевая блондинка Валентайн пока никаких чувств не вызывает, милая фиолетовая ня с хвостом, конечно, мила, проповедник-монстр - слишком уже прямолинеен в своей проповеди, а капитан Дилан слишком идеалист. На грани вменяемости идеалист, и это даже неплохо было бы (кто сказал, что герой должен быть вменяем?), если б нам это подали под каким-то правильным соусом. А то ведь, кажется, подразумевается, что он рыцарь без страха и упрека.
На том месте, где этот рыцарь раз... убил, допустим, сто тысяч ницшеанцев, я только зубами клацнула. Нет, персонажа я простить могу (кто сказал, что он не может творить гадости ради светлого будущего?), но самому сериалу как-то прощать не хочу. И то, что герой сидел потом, скорбно обдумывая правильность своего поступка, дело особенно не спасает.
И цимус в том, что проповедник-миротворец еще героя поддержал, мол, это воля Божия! Ну ахренеть.
Возможно, стоит еще посмотреть пару серий, посмотреть, куда они катятся.

Еще "Светлячок" мне советовали, что ждать от светлячка?

@темы: впечатления, фильм

00:07 

Цветок в космосе

Начала смотреть "Вавилон-5", и у меня уже появился любимчик среди персонажей. Хорошо, когда такие есть - без этого просмотр сериалов довольно унылое дело. Плохо, когда твой фаворит мало того что далеко не в каждой серии появляется, так еще и умудрится погибнуть пусть и геройской, но печальной смертью, как ты уже себе наспойлерил. Трагизм к лицу прекрасным персонажам, и все же!
Моя любовь на Вавилоне-5 - это Кош. Ну он же совершенно великолепен, не правда ли?
Чтоб я признала персонажа великолепным, ему не надо ничего особенного делать, скорее наоборот: ему нужно поменьше говорить, поменьше дергаться, двигаться плавно и напускать на себя ауру загадочности. В дополнение к этому нужны стильные ниспадающие одежды и длинные волосы... упс, с волосами у Коша не сложилось, ибо он совершенно не человекообразная форма жизни, но это только добавляет ему загадочности.
Я его приметила с первых появлений и упоминаний о нем, постепенно заинтересовалась, а когда он повел Шеридана слушать пение нищих в темноту на дне Вавилона, мое сердце сдалось в плен.

А еще у него удивительный корабль-цветок, живой и все понимающий.
читать дальше

Upd.
Так уж получилось, что эта запись, так серьезно начавшаяся, стала у меня складом хиханек на тему Вавилона. Но я не собираюсь печалиться из-за этого, напротив!


*картинка кликабельна и ведет в рассадник стеба над святым

запись создана: 10.08.2016 в 23:44

@темы: фильм, впечатления, вавилон-5, юмор

22:01 

Тлен, но высокохудожественный

Я впала с середины недели в ацкий тлен и душевный раздрай. Но и тлениться надо красиво, поэтому вот - отрывок из "Божественной комедии" Данте, ясно предрекающей судьбу таких, как я, аленей. Которых даже в ад не пустят, ибо не за что.

читать дальше

И с картинками (пардон, иллюстрациями) Блейка и Доре:
Блейк

Доре

Еще больше Блейка: top-antropos.com/literature/item/838-william-bl...
Еще больше Доре: olenenyok.livejournal.com/7334834.html

@темы: стихи, красота

23:50 

Темный ангел

Спрячу под кат, а то оно большое.
читать дальше

Крупный план:
читать дальше

(с) Mark Mitsubi

@темы: красота

11:22 

Аленивый календарь

И снова в моей ленте - потыренные с контакта картиночки!
Аленивый календарь на 2017 год от Григория Чернобая и Светланы Резниченко. Конечно, шедевральный календарь от не помню кого про дойче маус и "их виль все время спать унд плякать" шедевральнее, но и это вполне отражает нашу жизнь - жизнь некоторых аленей.


читать дальше

А что еще я хочу сказать, как заправский алень. Лени не существует. Ну, то есть, возможно, в каких-то случаях и существует, но когда лень буквально все делать - работать, учиться, вставать, ходить, есть, ложиться спать - это не лень, это депрессия, жизненная неустроенность, проблемы с мотивацией и потеря себя.
Аминь. (Звучит почти как алень).

22:14 

Запредельные беседы. Пьеса

Как-то вдруг мне представилась картина: за Пределом, в пространствах, куда приходят после смерти, Морден, уже искупивший свои грехи и многое переоценивший, встречается за чашкой чая с ворлонским инквизитором Себастьяном, отпущенным наконец на покой.
Я бы сделала коллаж (я даже пытаюсь что-то сделать), но с фотошопом у меня еще хуже, чем с буквами, поэтому я опять начала графоманить. Беседа, предупреждаю, довольно бессвязная, не имеющая ни начала, ни конца, и посвящена скорее общечеловеческим вопросам, чем каким-то конкретным событиям "Вавилона-5".
Одно немаловажное замечание: точки зрения, которые излагают здесь Себастьян и Морден, не совпадают полностью с видением ворлонцев и теней.
Еще одно замечание: точка зрения персонажей может не совпадать с точкой зрения автора. Автор не склоняется к какой-либо из сторон.
Автор сам ничего не знает.


читать дальше

@темы: вавилон-5, графоманство, психоанализ

17:07 

Товия и ангел


Filippino Lippi - Tobias and the Angel. 1472 - 1482


Ангел крупным планом:
читать дальше
Филиппино Липпи был учеником Ботичелли, думаю, это заметно невооруженным глазом.
А Товия - это юноша из библейской книги Товита, который ходил путешествовать вместе с ангелом, и с его помощью спас девушку от любвеобильного демона, который из ревности душил всех ее женихов.

@темы: красота

14:24 

Ткань космоса

Читаю "Ткань Космоса" Брайана Грина и восхищаюсь. Надо сказать, читаю не слишком системно, поэтому периодически теряю нить и перестаю понимать детали, все что откладывается - это какая-то общая картинка, которая будит воображение и заставляет мечтать о неведомом.

Вот, например, озадачилась вопросом, как могли бы восприниматься вот эти 11 измерений, которые, как вычислили наши ушлые ученые, существуют, но в очень маленьком и потому недоступном размере? Или большом, но тоже недоступном.
А вот если бы да?
Как оно выглядело бы, если бы мы были способны воспринимать их органами чувств, я вообще не могу представить. А когда думаю о возможности попадать туда, при этом воспринимая мир как обычно, в трех пространственных и одном временном измерении, у меня получается что-то вроде: вот, ты идешь, открываешь дверь и попадаешь в одно место. Но вернувшись назад и проделав круг по комнате, ты, открыв ту же дверь, попадаешь в совсем другое место, потому что продолжил движение в четвертом или пятом измерении.
Хогвартс какой-то.

А еще, до кучи, нашла красивую картину:

"Calabi yau" Popescu Florinel Pentegos


Вообще интересный космический художник оказался.
www.pentegos.ro/indexeng.php?cod=1

@темы: впечатления, красота

23:28 

Вавилон-5 на ютюбе

Выложу сюда свои любимые видеоролики с ютюба, посвященный Вавилону-5 - как клипы на песни, так и отрывки из сериала.

Песни:
читать дальше

Любимые отрывки из сериала:
читать дальше

И чуть-чуть Литы из 5-го сезона:
читать дальше

@темы: вавилон-5, музыка

17:03 

Ворлонские истории

В статьях про ворлонцах я видела утверждение, что ворлонцы, мол, не верят ни во что, кроме самих себя, и считают себя безошибочными. Мне и раньше казалось это сомнительным, но фильм "Третье пространство" поставил все на места: ворлонцы очень даже верят в Бога (кто бы Он ни был в их понимании), потому что именно для этого они построили врата в третье пространство: "Мы бы прикоснулись к лицу Бога и тем самым превратились бы в богов". И они совершенно не считают себя безошибочными и безгрешными, иначе бы не вложили в сознание Литы слова о многих ошибках.
Я изложила в виде маленькой истории из жизни Литы на Ворлоне свои соображения, во что и как могут верить ворлонцы, а еще - альтернативную версию событий, связанных с артефактом из "Третьего пространства". Ну потому что, согласитесь, столько усилий, чтоб открыть проход в измерение к самым обычным инопланетным хищникам, ни чем от многих из нас не отличающихся, кроме супер-силы, это чертовски уныло!


читать дальше

Работа на фикбуке: ficbook.net/readfic/5061722

 
запись создана: 28.11.2016 в 16:58

@темы: графоманство, вавилон-5

19:49 

Музыка небесных сфер

С подачи лиловского нытья офф я набрела на вот такую потрясающую штуку: mapgroup.com.ua/articles/bezgranichnyj-kosmos/1...
Это звуки космоса, то есть, переведенные в доступную человеческому уху форму электромагнитные волны, излучаемые звездами и планетами.
Оно звучит совершенно как фантастическая музыка, похожая на саундтреки к "Солярису" и "Сталкеру", и еще чему-нибудь, о чем я, наверное, и не знаю.

Звуки Солнца

Звуки Юпитера

Звуки Урана

Они очень длинные, эти записи, я еще и не все слушала, и не целиком, понятно. Но они восхитительны.
И я сразу стала думать о существах, которые устроены иначе и могут слышать эти звуки всегда, жить в них, как мы живем, наблюдая восход и закат Солнца и сияние звезд.
Конечно, ворлонцы могут быть такими существами. У кого еще их корабли учатся пению? И сам ворлонский язык, по-моему, похож на эти шумы.
И да, несмотря на то, что в фандоме указаний на это нет, я все больше укрепляюсь в мысли, что родная планета Кошей Ворлон - газовый гигант, подобный Юпитеру, а не что-то вроде Земли. А "гостевые комнаты" для Литы и других редких посетителей из младших рас они обустроили на спутниках.

@темы: музыка, красота, вавилон-5

Непричесанная жизнь

главная